向宠干巴巴的蠕动几下嘴唇，了刘备铁青的脸色，什么话也没说出来，慢慢的垂下脑袋。

别说，向宠还真知道原因，但他却没办法和刘备明说，别说是向宠了，其实不少人都知道曹操和李重联手对付刘备的原因，刘备自己不知道，那是因为当局者迷，旁观者清的缘故，谁让他是当事人呢。

刘备总被李重和曹操合伙欺负有两个原因，第一个原因就是刘备的身份。

刘备自称是中山靖王之后，景帝十八代玄孙，刘协的叔叔，这个身份估计是真的，就算是假的，这么多年的宣传下来，它也是真的了。

皇叔这个身份有好有坏，在战乱刚一开始的时候，大家对朝廷还是心存敬畏的，就是曹操、孙坚等人都未必就有自立为王的心思。刘备这时后扯起汉室宗亲的大旗，确实可以招揽一品忠于汉室的人，对于收拢人心有很大的帮助。

但风云突变，袁术称帝了，虽然袁术称帝的时机不对，实力也不够，最后被联手干掉。但是，袁术称帝一事给朝廷的威信造成了很大的打击，大家这才发现，造反也不是什么大事啊，袁术不就造反了吗，不过是实力弱点罢了。

当然了，这只是一众诸侯霸主心里的想法罢了，谁也不会明面上说出来，但也就在这个时候，曹操、袁绍等人的野心萌发了。

就这样，一众诸侯扩张势力，相互吞并，一直发展到现在的情况，三足鼎立。

现在刘备身份的坏处就显现出来了，李重称王了，曹操也称王了，但一定要知道，曹操和李重都不姓刘，不是汉室宗亲，是没有资格称王的。

李重这边就不用说了，马上登基称帝都很正常，也就是个时间问题。曹操差一点，但也不差到哪去，一刀宰了献帝，自己登基称帝也不算出意料。所以说，无论是曹操还是李重，都已经野心尽露了。

刘备可不一样，刘备是汉室宗亲，称帝的话那叫篡位，而不叫谋逆，刘备见到曹操和李重二人都能理直气壮的叫一声：逆贼！

诸侯相互吞并是可以有人情的，比如曹操抓到了李重，可以饶过李重的性命，就像张绣，在曹操手下干的有声有色，同样，李重抓住曹操也是一样的。

但刘备不一样，无论是曹操还是李重，落到刘备手里都是一个死字，不光他们二人要死，就连亲朋好友都要死，原因很简单，造反就是株连九族的大罪，这没什么好说的。

所以说李重和曹操现在都是逆贼，是天然的同盟关系。

第二个就是刘备的人品问题了，反复无常，这个反复无常不是指背盟败约什么的，曹操和李重也经常翻脸不认人，但那只是战略需要，可以归结到上兵伐谋这一类型里。

可是刘备不一样，刘备反复无常就真是人品问题了，背叛公孙瓒，背叛袁绍，背叛曹操，背叛陶谦，背叛刘表，劣迹斑斑，数不胜数，试问，谁敢和这种人合作。

也许会有人给刘备辩解，说陶谦的儿子和刘表的儿子都属于废物类型，没有辅佐的价值，刘备反客为主也是不得已而为之，这个理论纯属扯淡。

别人不说，就拿诸葛亮来举例子，在士族之中，诸葛亮算是一个异数的，对汉室朝廷比较忠心。

但诸葛亮的名声是怎么来的，诸葛亮的名声不是来自战无不胜，攻无不克，那是吹嘘，实际上史书对诸葛亮的评价是长于内政，短于谋略，诸葛亮能名传千古主要是因为诸葛亮鞠躬尽、瘁死而后已的精神。

刘备白帝城托孤，对诸葛亮说过：（刘禅）能辅则辅，不能辅君当自立之。反正就是这个意思，但诸葛亮并没有废掉刘禅，而是忠心耿耿的辅佐刘禅，北伐曹魏，最后身死五丈原，留下一声叹息，千古美名。

但如果诸葛亮真的废掉刘禅，自己登基称帝会有什么情况出现，诸葛亮的名声就会直落千丈，甚至会在司马懿之下，最起码，司马懿打赢了战争，而诸葛亮输了。

这不是危言耸听，诸葛亮的情况和司马懿是一样的，都是权倾朝野，辅佐一个废物，诸葛亮没篡位，而司马昭篡位了，这就是差距，这就是诸葛亮有千古美名，而司马懿则不褒不贬，甚至稍显厌恶的主要原因。

刘备也是一样啊，你可以学诸葛亮，辅佐刘琦啊，刘琦死了还有刘琮，都死了两个人还有儿子，还有孙子。刘璋不也是一样吗，刘备入蜀可是打着帮助刘璋的旗号的，你可以尽心辅佐刘璋的，刘璋死了也有儿子的啊！人家也是汉室宗亲，而且是正统的汉室宗亲，不像刘备是个失去爵位的外室。

但刘备没有，这就是人品问题。

所以李重和曹操都信不过刘备，各个方面都信不过刘备，曹操敢把曹丕送到李重手里当人质，但绝对不敢送到刘备手里当人质，这就是差距。